Timmermans en Ploumen (bron: wikipedia) 6 november 2016 (gefingeerd) De verkiezingen zijn net achter de rug, en de coalitiepartijen likken hun wonden van de verkiezingsnederlaag. De PVV van Geert Wilders maakt zich voor het eerst in de Nederlandse parlementaire geschiedenis op om regeringsverantwoordelijkheid te nemen. Een goed moment om te reflecteren op wat er de afgelopen jaren is bereikt. In tegenstelling tot vele vorige kabinetten heeft Rutte II de rit wel uitgezeten. Maar daarvoor is menige ideologische veer gelaten en de partijen op de flanken hebben daar flink van geprofiteerd. Het is nog onduidelijk wie straks de Nederlandse vlag hoog zal houden in het buitenland. Maar ligt er een erfenis waarop verder kan worden gebouwd? Hebben Timmermans en Ploumen hun stempel kunnen drukken op het buitenlandbeleid? Timmermans heeft gegokt op Europa. Terecht werd vastgesteld dat Nederland voor de rest van de wereld toch vooral een land in Europa is. En dat (met uitzondering van landen waar Nederland een sterk bilateraal verleden mee heeft) het buitenland beleid beter gezamenlijk kon worden vormgegeven. Een van de tereinen waarop het Europese project een succes kan worden genoemd. Waar het is blijven liggen is op het gebied van onderzoek en innovatie. Daar hebben de nieuwe grootmachten India en China inmiddels Europa ver achter zich gelaten en zijn onderling de moordende concurrentie aangegaan, met alle gevolgen van dien voor de arme segmenten van hun samenlevingen. Amerika is onder Obama toevoerland van India geworden. De kennisindustrie vertrok halverwege zijn tweede ambtstermijn naar India, de ICT industrie achterna. De innovatieslag gericht op het vergroenen van de economie werd verloren van China. Wat hebben Timmermans en Ploumen temidden van deze ontwikkelingen kunnen bijdragen aan een duurzame en rechtvaardige wereld? Het is zeker rechtvaardiger geworden binnen Europa, maar niet vanzelfsprekend met een positief effect voor Nederland. Iets waardoor de VVD onderuit ging in de verkiezingen ten gunste van Wilders. Vooral de oost-Europese landen hebben hun kansen benut en zijn inmiddels omgevormd tot mondige economiëen. Maar die landen kijken voor handelsrelaties inmiddels niet meer naar Brussel maar naar Moskou. De versterking van de bilaterale relatie met Rusland waar Timmermans op in heeft gezet legt ons wat dat betreft geen windeiëren. Mensenrechten zijn daarbij overigens nauwlijks ter sprake gekomen. De energiemarkt wordt grotendeels bepaald door het Russische aandeel in de exploitatie van de Noordpool. Ondanks goede stappen voorwaards onder invloed van Obama en Europa is er nog steeds geen definitieve oplossing voor het Israëlisch-Palestijns conflict. Nee, dan Afrika! Ploumen heeft terecht ingezet op het koppelen van handel aan duurzame ontwikkeling, al werd dit (in tegenstelling tot eerdere pogingen) nu min of meer afgedwongen door de nieuwe Afrikaanse leiders. Je zou kunnen zeggen dat Ploumen het internationale gezicht van Nederland heeft gered. In het verlengde van de Afrikaanse druk zijn ook Nederlandse bedrijven aangesproken op hun bedrijfsvoering en maatschappelijke bijdrages, niet in de laatste plaats door een succesvolle wereldwijde campagne rondom eerlijke olie. Nederland heeft daar een goede bijdrage aan kunnen leveren via het Global Compact en met behulp van de ruime ervaring die werd opgedaan met CSR voorafgaand aan de nieuwe olie deals. De invloed van Ploumen is ook terug te zien door de internationale aandacht voor het midden en kleinbedrijf als motor van de lokale economie. Ploumen heeft daarbij succesvol ingezet op vrouwelijk ondernemerschap, al kan de bijdrage van koningin Maxima daaraan niet worden onderschat. In Nederland zelf zijn de uitdagingen op het gebied van armoedebestrijding echter de afgelopen vier jaar alleen maar groter geworden. De verschraling van het sociale beleid dat noodzakelijkerwijs gestalte kreeg onder Asher stelt ons inmiddels voor grote uitdagingen in Nederland. Sociale spanningen nemen toe en veiligheid is steeds meer een issue. Nederland kan in de leer bij de Afrikanen waar het gaat om sociaal beleid gekoppeld aan stimulering van ondernemerschap zodat de innovatie kracht weer wordt aangewakkerd ten behoeve van een sterke samenleving. Er mag echter vanuit worden gegaan dat Wilders niet zoveel oren heeft naar Afrikaanse adviezen.
0 Reacties
Timmermans en Ploumen leggen de eed af (bron: NOS) Het was de eerste keer dat de beëdiging van de ministersploeg via de NOS werd uitgezonden. Een waardig moment om bij stil te staan. De vijf ministers die al in het vorige kabinet zaten hoefden de koningin niet opnieuw trouw te beloven, maar de nieuwe ministers moesten dat wel. In de verklaring die zij aflegden, en die ook werd voorgelezen, lag de nadruk op de dienst aan het algemeen belang en het tegengaan van belangenverstrengeling. Voor beide politieke partijen die deelnemen aan de nieuwe coalitie geen sinecure in deze tijd. Wat ook opviel was dat er slechts twee ministers de hulp van God inriepen om hun woord gestand te doen. De heer Timmermans van Buitenlandse Zaken en mevrouw Ploumen van Buitenlandse Handel on Ontwikkelingssamenwerking. Het gezegde 'God created the world and the Dutch created Holland' werd hier nog maar eens mee geïllustreerd. Voor beleid dat het buitenland aangaat hebben we kennelijk Gods hulp nog nodig. Maar in Nederland redden we het wel zonder de Almachtige. Ik wens zowel Timmermans als Ploumen toe dat ze Gods hulp mogen ervaren in de moeilijke beslissingen die op hen af gaan komen. En ik hoop dat hun andere collega's misschien mogen zien dat deze vorm van hulpafhankelijkheid ook niet slecht zou zijn voor Nederland. Ja, die brug. Een brug in aanbouw. Maar voorlopig slechts met enkel dwarsliggers. En je moet rare sprongen maken om aan de overkant te komen. Het blijft een huzarenstukje zo'n regeerakkoord zoals dat in de afgelopen week werd gepresenteerd. Soms vraag ik me af waar ze het meest mee bezig zijn: "Hoe krijgen we de rekening rond" of "Hoe komt dit over bij onze kiezers". Waarschijnlijk met allebei evenveel. Wel vond ik de ophef binnen het VVD kamp wat gemaakt. De kiezers moesten er vooral van overtuigd worden dat deze manier van financiering van de zorg toch echt door de PvdA was bedacht en dat de liberalen dit toch maar met moeite hebben geslikt. Ik verdenk de VVD hier toch van een beetje regie achter de schermen. Hilversum werd net iets te gemakkelijk bediend met hotemetoten van de VVD die zich uitlieten over de onuitvoerbaarheid van deze beslissing en de noodzaak tot reparatie. Met alle aandacht voor het winstpunt van de PvdA werd een ander belangrijk pijnpunt meteen een beetje gemaskeerd. Want de enorme bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking werd door de focus op het VVD gemor netjes weggemasseerd. De budgetvervuiling meewegend komt het bijna neer op een halvering van de ontwikkelingshulp. Samsom werd een overwinning gegund, maar tegen welke prijs? |
Archives
Februari 2022
Categories
Alles
|